Sangue ao vivo e a cores é que é preciso

Se todos dizem que a polícia fez bem em disparar, à queima-roupa, contra os sequestradores do BES porque não havia outra solução depois de oito horas de negociação -ou morriam os sequestrados ou os sequestradores, quem sou eu que não sou um especialista, para ir contra este senso comum?

A maioria dos portugueses aplaude estas mortes. Creio aliás que aprovariam os disparos de morte contra os assaltantes mesmo que não houvesse sequestros. Os portugueses sentem-se inseguros e atemorizados. As inflamadas notícias televisivas sobre a violência extravasam o razoável. Quase parece que Portugal é um país de malfeitores e que a violência está institucionalizada. Mas não é verdade! Não há nenhum dado oficial ou oficioso credível que aponte para o aumento da violência em Portugal. Ou melhor há mas é onde se menos fala: na violência familiar. E não é apenas uma violência psicológica, sexual ou levemente física. Não! É a violência física que mata: só este ano, segundo a UMAR, foram já 17 mulheres mortas às mãos dos maridos, dos companheiros ou dos filhos.

Mas nós regozijamos-nos contra as doutas sentenças sumárias de presumidos especialistas: “não havia solução. Ou eram uns ou outros. A polícia fez o que tinha de ser feito e no tempo certo”.

Noutros países estes processos de negociação costumam ser mais demorados, diria mesmo mais sérios e sem truques sujos, como atrair os sequestradores para um local fácil de serem atingidos, num acto de má-fé negocial: um assaltante de um banco não pode ser tratado como um assassino sem serem conhecidos os seus antecedentes criminais, as motivações psicológicas.

Não quero com isto dizer que a solução encontrada não foi a melhor. Não sei. Mas é seguro que não teve a eficácia pretendida ao contrário do que dizem. Ao não atingir de morte o assaltante ferido este num acto de desespero poderia ter desatar aos tiros e provocado os males que supostamente se queriam evitar. E ao fim e ao cabo sempre acabou por morrer uma pessoa. Sem direito a julgamento nas instâncias próprias.

O que não concordo é que sejamos acríticos, que aplaudamos a morte de pessoas sem mais, que desvalorizemos a condição humana, que se condene à morte as pessoas, em directo, enquanto nós assistimos refastelados no sofá, como se tivéssemos a ver um filme de cinema, escolhendo o lado dos bons e condenando à morte os maus sem julgamento e sem defesa.